Saya ingin merujuk kepada isu dakwaan NUTP melalui setiausaha
agungnya Datuk N. Siva Subramaniam tentang berlakunya pemisahan ras
di kalangan pelajar di sebahagian sekolah menengah dan rendah di
seluroh tanah air. Pendedahan berani ini telah memberi implikasi yang
besar kepada proses integrasi nasional yang menjadi asas kepada
perpaduan kebangsaan di Malaysia.
Kenyataan kontroversial NUTP ini boleh dilihat dalam berbagai dimensi
yang bersifat introspektif dan retrospektif. Dimensi ini diwarnai
pula dengan rencah rencah politik yang masing masing cuba memenangi
diri untuk muncul sebagai wira dalam isu ini.
Saya ingin melihat isu ini dengan penuh ketelitian dan mengambil
sikap licik secara bertanggungjawab(being shrewd with utmost
responsibility for being so) sebelum membuat apa apa rumusan.
Pertama dari sudut waktu dan ketika kenyataan ini dikeluarkan
mengundang persoalan. Persoalan awal ialah tentang isu sekolah
wawasan baru baru ini yang mencetuskan kebimbangan kaum bagi mereka
yang menentang. Bagi pejuang sekolah wawasan ianya adalah satu usaha
murni untuk integrasi dan sekolah sekolah jenis kebangsaan yang ada
dikatakan menyumbang gap yang lebih besar diantara kaum. Pada waktu
yang sama isu kouta di universiti juga menyentuh tentang keadilan
pembahagian pendidikan dalam konteks perkauman. Apa yang Datuk N.
Siva cetuskan sebenarnya adalah pengkayaan dari isu yang sama
iaitu "masalah pendidikan dalam mencapai aspirasi integrasi kaum"
Kedua , PM Datuk Seri Doktor Mahathir dalam banyak kenyataan
politiknya membayangkan hasrat bersikap lebih liberal dalam
peruntukan istimewa kepada kaum Melayu dalam konteks pendidikan ,
bahkan PM telah melontarkan hasrat menghapuskan sistem kuota di
universiti awam. Walaupun golongan nasionalis sempit yang bernaung di
bawah parti saperti UMNO agak terkejut dengan kenyataan itu , mereka
tidak sedar bahawa dengan dasar Liberalisasi Pendidikan yang
diluluskan dalam akta pendidikan oleh Parlimen sebelum ini , kuota
orang Melayu di universiti swasta tidak lagi menjadi pertimbangan
lagi kerana sifat komersialnya menjadikan kemampuan kewangan sebagai
perkiraan utama dan dalam banyak hal orang Melayu agak ketinggalan
dalam bab ini. PM sebenarnya tersempit antara mahu melonjakkan
mentaliti hak istimewa orang Melayu dengan mahu terus kekal hak
istimewa sebagai agenda perjuangan parti yang didokonginya iaitu
UMNO.
Ketiga , UMNO sebagai tulang belakang BN telah kehilangan sokongan
orang Melayu dalam pilihanraya baru baru ini iaitu 36% sahaja orang
Melayu yang mengundinya. Survival undi UMNO banyak bergantong kepada
kaum bukan Melayu khususnya pengundi Cina. Nada dan lenggok politik
UMNO mesti dikendurkan dengan harapan pengundi Cina terus memberi
kepercayaan kepada calon UMNO dalam pilihanraya.
Keempat , faktor Keadilan dan PAS sebagai alternatif kepada BN
menyebabkan PM mahu mengikat kedua kedua parti ini dengan kenyataan
kenyataan yang "dead lock" kunci mati. PAS diharapkan jadi bingung
untuk menyokong atau sebaliknya kenyataan kenyataan perkauman ini
kerana dianggap akan merugikan undinya , begitu juga Keadilan. Dengan
kata lain PM mahu mengajak PAS dan Keadilan "bermain" sama dan tanpa
disedari menyumbat gol sendiri untuk memberi kemenangan mudah kepada
team BN.
Keempat empat perkiraan tadi memberikan kita petunjuk petunjuk kepada
arah politik negara dan masa depannya.
1. Sistem pendidikan yang ada hari ini gagal menyumbang kepada
integrasi nasional. Walaupun ada pencapaian tetapi ianya tidak boleh
dibanggakan kerana sentimen perkauman sempit masih menjadi agenda
asas perjuangan parti parti yang berteraskan perkauman saperti MIC ,
MCA dan UMNO.
2. UMNO akan hilang taringnya kerana asakan kepada program integrasi
yang lebih intensif terpaksa mengorbankan aspirasi perkauman yang
menjadi tulang belakang parti parti politik Malaysia. MIC semakin
hilang kredibilitinya kerana gagal meningkatkan taraf hidup orang
India. Manakala MCA akan berterusan bercakaran dalam kepimpinannya
yang akan menyebabkan lompang (vacum) di peringkat grassrootnya.
Nasib Gerakan ,PPP dll parti serpihan yang mendokong BN adalah lebih
baik tetapi sayang mereka bukanlah key player dan mereka sudah
kehilangan sokongan dari generasi baru , mereka akan pupus dengan
pupusnya masa.
3. PAS , Keadilan dan PRM dalam barisan alternatif harus bertindak
bijak mentelah wajah baru negara. BA harus lebih berani memecahkan
tembok perkauman ini. Kelebihan BA ialah , ia bukan Barisan yang
melihat kepentingan kaum masing masing saperti BN ia melihat
kepentingan semua kaum dari perasaan yang sama yang telah menyatukan
mereka untuk memperjuangkan gagasan yang lebih universal iaitu
Keadilan , Kesaksamaan dan Kebenaran. Khusus bagi PAS , ia mesti
menterjemahkan idealism Islamnya yang tidak mengenali batasan kaum
dengan program yang lebih berani dan kenyataan yang lebih ikhlas
melalui pandangan yang jauh dari kesempitan fiqah tradisional kepada
fiqah kontemporari
4. Isu ini akan mendedahkan tahap pemikiran pemimpin tertinggi BN
dari UMNO , MCA dan MIC yang cetek dan ketinggalan zaman serta tidak
matang dalam menangani masalah. Mereka lebih simple minded dari apa
yang difikirkan oleh orang ramai. Mereka lebih kurang bijak dari apa
yang dianggap oleh orang ramai. Kecacatan ini menyebabkan
penyokongnya hilang kepercayaan lalu beralih kepada pemimpin muda ,
baru dan lebih berdinamik dari kepimpinan BA.
Akhirnya tanggapan yang paling ekstrim kepada semua isu ini ialah ,
ianya merupakan perancangan rapi PM untuk memecahkan mentaliti orang
Melayu dan melakukan lonjakan dengan secara sequence (berturutan)
supaya akhirnya hak keistemewaan betul betul dihapuskan. Adakah ini
tindakan yang bijak? Rasanya kita mesti sekali lagi bersikap "shrewd
with utmost responsibility" untuk membuat rumusan.
Mujahid Haji Yusof Rawa
Exco pemuda PAS Pusat
Ketua Penerangan PAS Melaka