Wednesday November 28
Sistem korup yang menjahanamkan
Ahmad Lutfi Othman
Apabila dimaklumkan bahawa Menteri Besar
Selangor, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo mengadakan mesyuarat tergempar
di kalangan Ahli Dewan Undangan (Adun) Umno dan aktivis pemudanya,
saya sudah menjangka satu tindakan drastik akan diambil.
Mesyuarat tergempar itu adalah bagi membincangkan langkah pro-aktif
untuk menyekat saya dari mendedahkan apa yang saya sifatkan "amalan
salahguna kuasa dan rasuah yang ketara".
Dan pada petang 28 Oktober, jawapan kepada persoalan yang bermain
dalam fikiran saya terjawab apabila sekumpulan anggota polis menyerbu
sebuah kilang percetakan di Shah Alam dan merampas semua naskhah
Memo14 yang belumpun sempat dipasarkan. Saya yang kebetulan ada di
sekitar Klang ketika itu, bersama isteri dan anak-anak yang
kemudiannya berkejar ke Seksyen 19, turut ditangkap. Saya kemudian
dibawa ke Balai Polis Seksyen 11, yang juga Ibu Pejabat Polis Daerah
Shah Alam
Lima hari sebelum itu, saya telah membuat aduan rasmi ke Ibu Pejabat
Badan Pencegah Rasuah (BPR) di Putrajaya, membutirkan hampir sepuluh
kes yang saya syak membabitkan Khir Toyo dengan amalan salah guna
kuasa. Hanya akhbar cetak China Press melaporkannya, selain dari
akhbar dalam talian seperti malaysiakini, Harakahdaily dan
Detikdaily. Akhbar-akhbar utama yang lain hanya menyiarkannya apabila
Khir memberi jawapan untuk bekerjasama dengan BPR.
Kontraktor bermasalah
Saya menekankan isu mengapa Khir memilih Meram Holding, sebuah
kontraktor bermasalah yang tidak dapat menyiapkan lima projek (dua di
Negeri Sembilan, dua di Selangor, dan satu di Mersing) untuk
melaksanakan projek membina jalan membelah bendang di Sekinchan yang
begitu tinggi kosnya, iaitu RM4.5 juta satu kilometer.
Selain dari itu, bagaimana pemohon berusia 20 tahun dan ada yang
tidak mengetahui mereka pernah memohon tanah, boleh mendapat tanah
seluas 50 ekar bagi setiap syarikat. Turut dibangkitkan ialah
bagaimana menteri besar boleh menyelesaikan pinjaman perumahannya
sebanyak RM150,000 dalam masa 15 hari.
Tangkapan saya dilakukan oleh Ketua Cawangan Jenayah Shah Alam.
Ketika disoalsiasat saya menekankan lagi perkara ini kepada pegawai
polis bertugas: "Kalau kandungan akhbar Memo 14 itu dikatakan boleh
menggugat kedudukan Khir, cari peruntukan undang-undang yang sesuai
yang menyabitkan kandungan akhbar, bukannya dicari kesalahan kecil
seperti tidak mencetak nama dan alamat pencetak."
Pada awalnya seorang pegawai polis berpangkat penolong penguasa (ASP)
yang menangkap saya memberikan alasan bahawa saya melakukan kesalahan
di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, Seksyen 5, yang mewajibkan
penerbitan bersiri mempunyai permit penerbitan sebelum dicetak.
Saya berhujah, sepanjang 15 tahun terbabit secara aktif dalam dunia
penerbitan, saya arif benar bahawa hanya bahan-bahan bercetak yang
dikeluarkan secara bersiri, yakni lebih dari sekali, memerlukan
permit. Sedangkan apa yang saya terbitkan hanyalah dikeluarkan sekali
saja. Dan saya maklumkan, syarikat saya telahpun dihadapkan ke
mahkamah atas `kesalahan' di bawah Seksyen 5 itu. Kes itu masih
berjalan selepas hampir setahun naik turun mahkamah.
Pendakwa ditukar
"Selalunya peguambela tertuduh yang menarik diri, tetapi dalam kes
saya, pendakwa bagi pihak kerajaan yang terpaksa ditukar kerana tidak
mampu membawa kes ini," kata saya kepada pegawai yang hanya dikenali
sebagai ASP Chin.
Saya mengingatkannya, "janganlah pihak polis merasakan orang awam
seperti kami tidak tahu undang-undang, malah dalam sesetengah kes,
terutama menyentuh kerjaya kami, mungkin kami lebih arif daripada
pihak polis."
Penangkapan saya dan operasi rampasan 43,000 naskhah Memo 14
menimbulkan beberapa persoalan, yang kemudiannya saya rumuskan adalah
berniat jahat. Tujuan operasi itu bukan semata-mata menurut
peruntukan undang-undang yang ada. Ia bertujuan memastikan akhbar
berkenaan, yang mendedahkan dakwaan salahguna kuasa Khir tidak dapat
diedarkan kepada umum keesokannya, 29 Oktober.
Polis berselipar
Selalunya dalam operasi biasa, rampasan dibuat selepas akhbar dijual
dan yang dirampas hanyalah akhbar yang dipamerkan kepada umum,
bukannya semua akhbar yang ada. Kedua, operasi sebegitu hanya
membabitkan pegawai bawahan dan perlu mendapat waran geledah daripada
majistret Tetapi kali ini tiada waran, dan pegawai atasan seperti
pemangku OCPD dan ketua polis Cawangan Khas Shah Alam turut hadir.
Tetapi pada hari itu, hari minggu, pasukan polis seperti diarahkan
pihak berkepentingan, melakukan operasi segera, hinggakan tidak
sempat menunggu akhbar Memo14 dibawa keluar dari kilang. Sebahagian
anggota polis datang dalam keadaan tergesa-gesa, ada yang hanya
memakai selipar.
Kebetulan, esok adalah persidangan Dewan Undangan Negeri Selangor,
yang agenda utamanya ialah perbahasan Belanjawan 2002. Adun Bandar
Klang, Teng Chang Khim, yang juga Ketua Pemuda DAP memberitahu saya
melalui e-mel bahawa beliau akan mengemukakan usul tergempar
berkaitan aduan saya kepada BPR.
Dan saya merasakan sememangnya persidangan DUN itu adalah wadah
terbaik untuk dibincangkan isu berkenaan. Dan Khir tentunya mempunyai
peluang terbaik untuk menjawabnya. Malang sekali, Speaker Dewan
memilih untuk bukan saja menolak usul tergempar itu, malah tidak
membenarkan usul itu dibacakan.
Sidang akhbar
Saya yang dibebaskan dengan ikat jamin pada jam 10.30 malam Isnin,
dan mengambil keputusan untuk mengadakan sidang akhbar di bangunan
SUK, Shah Alam, berdekatan bangunan DUN Selangor. Saya mencabar Khir
mengambil tindakan terhadap saya dalam tempoh seminggu jika beliau
mendakwa apa yang saya laporkan tentangnya adalah fitnah. Saya juga
mohon agar beliau jangan memperalatkan pasukan polis dalam usahanya
mempertahankan kedudukannya sebagai menteri besar yang difahamkan
semakin goyah.
Ini mengingatkan saya bagaimana akhbar Kritik yang terbitkan setahun
lalu, juga diedarkan pada hari pertama persidangan DUN, dan tiga hari
kemudiannya, menteri besar ketika itu, Abu Hassan Omar terpaksa
meletakkan jawatan. Kritik mendedahkan perilaku tidak bermoral Abu
Hassan.
Dan tragedi hitam Abu Hassan itu kini menganggu fikiran Khir. Beliau
menegaskan kepada pimpinan Umno Selangor: "Jangan apa yang berlaku
kepada Abu Hassan berulang kembali. Kita mesti proaktif, jangan hanya
menunggu." Dan tentunya Khir dapat mengesan apa langkah yang akan
saya lakukan, dan saya sendiri pun tidaklah berhasrat untuk
menyembunyikan hal itu.
Saya bukannya mahu menjatuhkan pemerintah melalui jalan kekerasan.
Saya bukan ahli politik, saya hanya wartawan kerdil, yang bergelut
dalam dunia kewartawanan bagaikan seorang gerila. Apa tidaknya,
penerbitan yang saya usahakan tidak pernah dilanjutkan permitnya.
Lihat saja Detik dan Wasilah dan akhbar tidak berkala, yang hingga
kini sudah melebihi bilangan yang ke-30, diterbitkan secara
`sembunyi'. Ramai pengedar takut menjualnya. Dan lebih ramai pengedar
yang meninggalkan beban hutang yang hampir melemaskan.
Aduan BPR
Ramai teman-teman bertanya apa salahnya Khir sehingga mendorong saya,
bukan saja menerbitkan akhbar khusus buatnya, tetapi juga bertindak
nekad membuat aduan kepada BPR.
"Memang Khir tidak bersalah apa-apa kepada saya. Tapi Khir cukup
mengecewakan saya. Sebagai menteri besar yang dilantik di zaman
reformasi, mewarisi takhta kuasa dari menteri besar terdahulu yang
dilanda skandal, Khir seperti tidak mengambil apa-apa iktibar
daripadanya," kata saya kepada sebuah kawan lama, bekas wartawan
politik, tapi masih aktif mengikuti pergolakan Umno.
"Ramai mengharapkan Khir membawa imej baru menteri besar yang bersih,
telus, menolak amalan rasuah dan salahguna kuasa, menerajui sebuah
kerajaan negeri yang baik. Tapi malang sekali, Khir terlingkup dalam
pujukan kemewahan," tambah saya.
"Saya bukan marah kerana 43,000 naskhah akhbar saya dirampas dan
kerugiannya hampir RM100,000. Sebagai peniaga, duit boleh pergi dan
datang semula. Tapi saya memang marah apabila ada usaha untuk
menghalang berita pendedahan isu ini dari disebarkan kepada umum,"
tekan saya lagi.
Ruang bersuara disempitkan
Memang ruang untuk kita bersuara makin disempitkan. Justeru itu,
apabila saya mendapat maklumat tentang salahguna kuasa, ramai
terperanjat dan tertanya-tanya, siapa sumber saya. Bagi saya, apa
sulitnya maklumat itu. Seharusnya semua urusan kerajaan berkaitan
kepentingan orang ramai dilakukan secara telus. Mengapa mahu sembunyi-
sembunyi? Soal permohonan tanah, mengapa nama-nama syarikat yang
berjaya mahu dirahsiakan sedangkan ia langsung tiada kaitan dengan
keselamatan.?
Memang disembunyikan jika ada yang tidak kena dalam proses permohonan
tanah itu. Apa tidaknya, jika ada pemohon yang langsung tidak tahu-
menahu tentang tanah tiba-tiba diberitahu bahawa mereka sepatutnya
sudah boleh digelar jutawan muda.
Cuba bayangkan, seorang anak gadis 20 tahun, mendapat tanah 50 ekar,
dan beliau menyewa di flat Dewan Bandaraya Kuala Lumpur. Khir
menjawab di Dewan bahawa sememangnya mereka menganugerahkan tanah
kepada gadis berkenaan sebagai galakan kepada remaja lain dalam
bidang berkenaan.
"Jangan Khir anggap orang lain tak ada mata, tak ada telinga, maka
hujah seperti itu boleh diterima umum. Berapa ramai yang bersusah-
payah mengisi borang dan memenuhi kelayakan yang diperlukan untuk
memohon rumah kos murah, tetapi hasilnya tetap mengecewakan," kata
seorang aktivis Pemuda Umno.
Seorang lagi rakan, bekas peguam berkata: "Penjelasan Khir tentang
pinjaman perumahannya tidak memuaskan. Khir boleh mendakwa apa saja,
mengatakan dia menjual perniagaannya sekian ratus ribu, tetapi mana
buktinya. Beliau harus mengemukakan bukti transaksi perniagaannya
itu. Setakat bercakap, siapa pun boleh bercakap."
Kenyataan Khir
Dan yang paling membuatkan seorang pembaca Detikdaily marah dengan
penjelasan Khir ialah kenyataannya bahawa "kalau Meram tak mampu
jalankan projek, kita beri pada orang lain", "kalau budak umur 20
tahun itu tak mampu bayar premium, kita boleh serah tanah itu kepada
syarikat lain".
"Kerajaan negeri sepatutnya membuat perancangan rapi, bukannya main
agak-agak. Setiap keputusan harus melihat semua aspek dan menjangka
semua kemungkinan. Setiap kelewatan bermakna memakan kos dan ini
merugikan wang rakyat," tambahnya.
"Lagipun," tambahnya, "mengapa projek itu perlu diserahkan secara
rundingan terus, dan bukannya tender terbuka. Dan bagaimana pula sub-
kontraktor Cabaran Wangsa, yang mana pengarahnya adalah bekas tuan
rumah Khir, dipilih menjalankan semua projek tersebut."
Wang panas
Cerita tentang wang panas mengalir melalui projek mewah ini heboh
diperkatakan di Sekinchan. Masing-masing bercerita tentang taukeh
Cabaran Wangsa yang perniagaannya meningkat hebat selepas Khir
menjadi Menteri Besar.
Bagi saya, isu ini baru di peringkat permulaan. Yang mahu saya
dedahkan ialah bagaimana satu sistem yang korup mampu menjahanamkan
seseorang yang baik sekalipun. Yang perlu diberikan perhatian ialah
untuk merombak sistem kuasa yang memberikan kuasa mutlak menteri
besar dalam menganugerahkan sesuatu projek atau tanah berharga. Sila
rujuk wawancara saya dengan Rais Yatim, empat tahun lalu.
Saya tidak mendakwa Khir menteri besar terburuk, tapi nasibnya malang
kerana maklumat tentangnya dihantar kepada saya. Khir dan orang-
orangnya tidak perlu bersusah-payah mencari siapa sumber saya,
sebaliknya cuba meneliti kelemahan diri dan berusaha memperbaikinya.
Jangan biarkan nafsu menggila menguasai kita.
----------------------------------------------------------------------
AHMAD LUTFI OTHMAN, bekas pengarang majalah Detik yang diharamkan,
merupakan penulis politik yang prolifik, selain pengarang dan
penerbit bahan-bahan bacaan yang berani berdepan dengan Kementerian
Dalam Negeri. Beliau juga merupakan bekas pengarang Harakah dan
pernah menjadi aktivis pelajar.