Oleh SUARA PRM
Semasa ketua-ketua negara ASEAN mengadakan persidangan di Seri Begawan,
Berunai, baru-baru ini, Dr Wan Azizah Ismail, Ustaz Fadzil Noor dan Dr Syed
Husin Ali bagi pihak BA telah mengutus surat kepada Seri Paduka Sultan
Brunai, selaku pengerusi. Dalam perutusan itu, mereka meminta Sultan dan
para pemimpin ASEAN lain membuat pendirian tegas terhadap serangan ke atas
WTC serta Pentagon dan pengeboman Amerika Syarikat (AS) ke atas Afghanistan.
Kedua-duanya merupakan serangan ganas yang mengakibatkan kematian ramai
orang awam yang tidak berdosa.
Seperti kita ketahui, para pemimpin ASEAN tidak mencapai kata sepakat
tentang pengeboman AS ke atas Afghanistan. Mereka tidak berani membuat
pendirian bersama menuntut supaya pengeboman itu diberhentikan. Nampaknya,
dalam hal ini dua negara yang mempunyai ikatan rapat dengan AS, iaitu
Filipina serta Singapura, lebih kuat suaranya dalam ASEAN daripada Indonesia
serta Malaysia, yang mahu pengeboman diberhentikan. Persidangan bersetuju,
antara lain, hendak mengadakan satu persidangan mengenai keganasan di Kuala
Lumur kelak.
Boleh dikatakan semua negara mengutuk tindakan ganas ke atas WTC dan
Pentagon yang mengakibatkan kematian kira-kira 5000 orang itu.
Berikutannya, Presiden Bush telah menubuhkan sebuah pakatan menentang
keganasan, terdiri daripada lebih kurang 50 negara. Sebilangan kecil,
seperti Britain, memang mengikut saja apa yang AS lakukan. Sebilangan negara
yang lain menyokong tindakan AS kerana dijanjikan berbagai-bagai bentuk
bantuan. Yang lain pula menyokong kerana takut Bush mengugut mereka yang
tidak menyokong AS akan dianggap sebagai musuh.
Di dalam dunia sekarang terdapat banyak masalah yang sama atau lebih teruk
daripada keganasan, antaranya, kemiskinan mutlak, penindasan buruh
kanak-kanak, kadar kematian bayi yang tinggi kerana kekurangan bekalan
perubatan, bahaya AIDS serta penyakit lain, dan ancaman perang serta senjata
nuklear. Mengapakah tidak ada kuasa besar yang mahu mendirikan pakatan
bersama memerangi ini semua? Mengapa ke atas keganasan saja? Adakah kerana
sudah kena batang hidung sendiri? Atau adakah AS merasa malu kerana WTC,
lambang kekuatan ekonomi AS, dan Pentagon, lambang kegagahan ketenteraan AS,
telah diserang?
Selepas hampir 40 hari pesawat-pesawat AS menggugurkan bermacam-macam jenis
bom, pasukan tentera Perikatan Utara (Perikatan) berjaya memasuki
Afghanistan. Bukan saja Amerika Syarikat (AS), bahkan sebahagian besar
dunia, nampaknya tidak menduga pasukan Perikatan ini, terdiri daripada
beberapa golongan yang pernah ditewaskan oleh Taliban sebelum berkuasa pada
1996, begitu mudah sekali dapat menawan Mazar-i-Sharif, Kabul, Herat,
Jalalabad dll. Pasukan Taliban yang menguasai kawasan-kawasan ini berundur.
Adakah tentera Taliban tidak tahan dengan pengeboman itu? Adakah mereka
tidak mahu berlawan dengan sesama Islam? Adakah mereka sengaja berundur
secara tersusun? Adakan mereka akan berkumpul untuk belawan dengan lebih
hebat lagi dari pangkalan lebih selamat dan kuat? Atau adakah mereka
benar-benar sudah kalah? Semua soalan ini belum mendapat jawapan yang tepat
serta jelas lagi.
Semasa rencana ini ditulis (19hb November), tentera Perikatan sedang
mengepong Kunduz, kawasan kuat Taliban yang kecil terletak di Utara. Mereka
tukar-menukar tembakan meriam dan motar. AS sudah mula mengebom Kunduz. Dua
hari sudah berlalu sejak pihak Pakatan memberi kata dua supaya tentera
Taliban menyerah diri.
Tiada tanda ini akan berlaku, dan boleh jadi, jikalau tentera Taliban
tidak menyerah, Kunduz akan bermandi darah dulu sebelum Perikatan dapat
menawannya.
Di Kandahar, yang dianggap sebagai kubu kuat mereka, pihak Taliban masih
bertahan. Pesawat- pesawat AS terus mengebom. Tentera Perikatan sudah
berkumpul di luar bandar itu. Mungkin mereka akan cuba menawan Kandahar
selepas pengeboman itu berkesan. Adakah kedua-dua pihak, terdiri dari suku
kaum yang berbeza, akan berjuang habis-habisan? Adakah mungkin lebih banyak
darah tentera serta orang awam akan mengalir?
Selepas Taliban berjaya dikalahkan dan setelah Mullah Omar Muhammad dan
Osama bin Laden ditawan atau dibunuh, adakah bererti keganasan akan lenyap
di muka bumi ini? Sudah tentu tidak. Tindakan keganasan cuma penjelmaan
daripada berbagai-bagai punca masalah yang mengakibatkannya. Selagi punca
masalah itu tidak diatasi maka selagi itu keganasan akan menjelma.
Gabungan menentang keganasan pimpinan Bush menumpu ke atas Afghanistan
kerana kerajaan Taliban yang memerintah melindungi Osama, yang didakwa
sebagai dalang utama serangan ganas ke atas dua lambang kekuatan dan
kegagahan AS itu. Tindakan Bush dianggap oleh banyak golongan Islam sebagai
serangan ke atas Islam. Antara sebabnya ialah pada awal tahun sembilan
puluhan, selepas Soviet Rusia dan negara-negara Eropa Timur jatuh, CIA dan
FBI merancang untuk mengalih pandangan AS daripada komunisme kepada Islam
sebagai musuh utama mereka.
Islam tersebar di merata dunia, walaupun terpusat di Asia Barat. Kebanyakan
negara Islam kaya dengan minyak. Kekayaan dari minyak, yang dianggap sebagai
emas hitam, tidak adil. Ia bertumpu di tangan segelintir keluarga pemerintah
yang bersifat feudal, tidak demokratik dan zalim pula. Golongan pemerintah
ini bekerjasama rapat, bahkan tunduk pula kepada kuasa besar imperialis
AS. Oleh itu kemarahan rakyat miskin dan juga golongan profesional yang
mulai sedar bertumpu kepada pemerintahan mereka sendiri dan juga kuasa besar
yang menjadi dalang.
Pada masa yang sama terdapat pula masalah Palestin, yang telah bermula
selepas kuasa-kuasa besar seperti AS, Britain dan Rusia bersetuju membentuk
negara Israel lebih 40 tahun dulu. Berikutan itu, beribu-ribu rakyat
Palestin, tidak kira mereka Islam atau Kristian, dinyah keluar dan tanah
mereka dirampas serta rumah mereka dimusnahkan. Sekarang ini terdapat lebih
daripada enam juta rakyat Palestin yang hidup sebagai orang pelarian.
Masalah Palestin berlarutan lebih 40 tahun sehingga sekarang.
Rakyat Palestin bangun menentang regim Zionis Israel yang sentiasa disokong
serta dilindungi oleh imperialis AS. Setiap hari ada saja rakyat Palestin,
termasuk kanak-kanak dan wanita, yang terbunuh. Sekarang ini, seorang yang
dianggap bertanggung jawab ke atas pembunuhan beratus rakyat Palestin di
Chabra dan Shatila menjadi Perdana Menteri Israel. Tidak mungkin keganasan
akan berhenti. Ia hanya mungkin tamat atau berkurangan jikalau hak-hak
rakyat Palestin dikembalikan. Antaranya ialah: membentuk negara Palestin
yang berdaulat, mendirikan Baitulmuqadis sebagai ibu negara Palestin, dan
membenarkan semua orang pelarian Palestin kembali ke tanah air mereka.
Perlu ditegaskan bahawa pengganas terdapat di merata dunia dan terdiri
daripada berbagai-bagai agama serta bangsa. Adakah Bush akan meneruskan
“crusade” beliau ke atas golongan lain, selepas pengganas Islam atau Arab
dikalahkan? Atau adakah beliau akan menggunakan berbilion dolar, yang
dibakar bersama bom dan mortar, untuk memerangi kemiskinan dan lain-lain
masalah global yang disebut di atas tadi? Kami harap inilah yang akan
dilakukan oleh AS, dan bukan merancang pengeboman baru pula ke atas Iraq,
Libya, Iran dan sebagainya.
Kita perlu ingat juga bahawa keganasan bukan dilakukan oleh orang atau
pertubuhan awam saja. Bahkan ia dilakukan juga oleh negara atau
pemerintahan. Ada orang atau pertubuhan yang melakukan keganasan dengan
membunuh kanak-kanak, wanita orang tua yang tidak bersalah semasa membuat
serangan ke atas musuh. Ada juga negara yang menggunakan segala alat senjata
mereka yang canggih mengebom pangkalan musuh dan mengakibatkan kanak-kanak,
wanita dan orang tua juga terbunuh atau cedera, selain memusnahkan masjid
dan tempat simpanan makanan bantuan untuk rakyat.
Jadi kita mempunyai apa yang boleh kita ssebut sebagai “keganasan awam”
(civilian terrorism) dan juga “pengganas negara” (state terrorism). Sekarang
ini ada gabungan antarabangsa yang dipimpin oleh AS untuk memerangi
“keganasan awam” antarabangsa. Siapa pula yang boleh atau akan memberikan
pimpinan antarabangsa untuk memerangi “keganasan negara” yang wujud dalam
dunia kini? Apabila ada negara yang menggunakan keganasan ke atas rakyat
negeri lain atau rakyat negeri sendiri, wajarkah rakyat berdiam diri
sehingga “keganasan negara” boleh terus bermaharajalela?